博狗亚洲_博狗地址

[1]张皓.是“联俄抗日”还是“共同防共”:1933-1937年蒋介石关于选边站的纠结[J].安徽史学,2019,(5):78-93.
点击复制

是“联俄抗日”还是“共同防共”:1933-1937年蒋介石关于选边站的纠结()
分享到:

《安徽史学》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2019年第5期
页码:
78-93
栏目:
专题研究
出版日期:
2019-09-15

文章信息/Info

作者:
张皓
青海师范大学 人文学院
关键词:
联俄抗日“共同防共”蒋介石《中苏互不侵犯条约》
分类号:
K827
文献标志码:
A
摘要:
是联俄抗日,还是“共同防共”,是 1933年至 1937年间蒋介石纠结的问题。日本反复引诱“共 同防共”,他由于种种原因而不敢断然拒绝。担心两面受敌的苏联竭力争取蒋介石,先是提出由中国召开 太平洋和平会议以建立集体安全体系,不果之后提出签署互不侵犯条约。蒋介石一方面提出中苏德三国 签署互不侵犯条约,实际上不愿因选边站而得罪德国;一方面提出签署中苏互助协定,希望苏联能武力参 加对日作战。只有在日军发起攻占平津地区的作战后,蒋介石才不再纠结是联俄抗日还是“共同防共”,决 定签署互不侵犯条约。《中苏互不侵犯条约》是联俄抗日的特殊形式,蒋介石一方面强调苏联终将参加对 日作战,一方面强调联俄抗日并不等于放弃反共政策。这样,他竭力表明联俄抗日是寻求苏联的援助抗 日,并非选边站,《中苏互不侵犯条约》将他是联俄抗日还是“共同防共”的纠结划上了句号。
更新日期/Last Update: 2019-09-15